『勝者の裁き』を繰り返さないために――日本はなぜICCを支持してきたのか

日本のICC加盟が実現したのは第一次安倍政権でした。しかも日本政府は、東京裁判から得た「教訓」を、日本がICCを支持する理由として明示的に説明してきました。なぜ日本外交がここまでICCを重視してきたのか、まとめました。
東野 篤子 2026.08.23
読者限定

少し前にこのようなX投稿をしましたが、

Xユーザーの東野篤子　Atsuko Higashino（@AtsukoHigashino）さん
ReHacQに出演。
x.com

日本の保守層が、東京裁判を問題視するのに、日本がその東京裁判のような事態を繰り返すまいと努力を重ね、第一次安倍政権時に加盟を果たしたICCに対し、冷淡であるのが非常に気になっていました。日本がどのような理念とロジックでICCを推進してきたかが理解されれば、日本の保守によるICCに対する誤解や思い込みも払しょくされるのではないかと思い、以下まとめておきます。

この記事は無料で続きを読めます

続きは、4316文字あります。
  • 1．2007年のICC加盟時の国会の議論
  • ２．日本はこの説明を国際的にも用いてきた
  • 3．ICCに加盟したのは第一次安倍内閣
  • ４．2010年には外務省自身が「東京裁判の経験」を明示
  • ５． ICCの制度設計そのものが「事後法による勝者の裁き」への重要な回答になっている
  • 6．では「日本の保守こそICCを守るべき」なのか
  • 7．それでも考えるべき問題

すでに登録された方はこちら

読者限定
ノーベル平和賞はナビ・ピレイ氏に。平和の守護者としての国際司法と人権の重み
読者限定
【発表直前ギリギリ解説】今年のノーベル平和賞有力候補は、ロシアによるウクライナの子供の連れ去り解消に...
サポートメンバー限定
【サポートメンバー向け】なぜ私は「非核三原則堅持」論者なのか
読者限定
永世中立国スイスの変容
読者限定
米中首脳会談と日欧への含意：英文コメンタリー（逐語訳付き）
サポートメンバー限定
【サポートメンバー向け】東京新聞「高市首相、演説になぜ「旧敵国条項」？　『堂々としたリーダー像』演出...
読者限定
ウクライナ「オレシュキ飢餓封鎖」を知っていますか
読者限定
「米中は同盟国だった」発言よりも重要なこと――米中安定化の「コスト」を誰が負うのか