【続編】五類型を撤廃しても、日本は「ウクライナにとってのイラン」にはならない

昨日のメルマガ「ウクライナにとってのイランが、明確に『敵』である理由」を配信したところ、「それでは五類型を撤廃した日本は、世界から『イラン扱い』されるのではないか」というコメントを多く寄せていただきました。私は、それは比較としても適切ではなく、実態も異なると考えます。
東野 篤子 2026.05.03
読者限定

昨日私が、この記事を配信したところ・・・

たくさんの皆様が読んでくださり、そしてたくさんの皆様からコメントをお寄せいただきました。本当にありがとうございます。

そのなかでももっとも多かったのが、

「それでは、五類型を撤廃した日本は、海外から恨まれるようになるんですね?

ウクライナにとってのイランに、日本はなろうとしているんですね?

それならやっぱり、五類型は撤廃しない方が良いですよね?」

というお声でした。

私のtheLetterのメルマガの良いところは、いただいたお声をすぐに次の記事に活かすところでして(←イタい自画自賛)、さっそくこの点を深掘りしていきたいと思いました。

私の率直な立場を申し上げるなら、

この記事は無料で続きを読めます

続きは、2188文字あります。

すでに登録された方はこちら

読者限定
ウクライナにとってのイランが、明確に「敵」である理由
読者限定
「新しい戦い方」がさほど「新しくもない」件
サポートメンバー限定
【サポートメンバー限定】有識者会議初回に行ってまいりました
読者限定
「五類型撤廃」ではウクライナを助けられない
読者限定
【資料共有】「五類型」撤廃:新旧制度の対照表などなど
読者限定
鈴木宗男議員のロシア訪問と日露関係の現実――「国益」という名の思考停止
読者限定
【「五類型撤廃」を基礎から理解するために】防衛装備品移転の「入り口」と「出口」
サポートメンバー限定
【サポートメンバーの皆様にご報告】内閣官房の発表および関連報道につきまして