トランプ政権は、本当に国際法を「完全に無視」しているのか?

トランプ政権によるベネズエラ軍事介入によって、にわかに「国際法」をめぐる議論が活発化しています。国際法は役に立つのか立たないのか。トランプ政権の行動は本当に国際法の「無視」なのか。国際法の「無視」は本当に得策なのか。私は国際法学者ではありませんが、国際政治学者の視点から考えてみました。
東野 篤子 2026.01.07
読者限定

すでに何度も申し上げているとおり、トランプ政権による対ベネズエラ軍事介入は、明確な国際法違反だと私は思います。しかし同時に、今回の件で活気づいた国際法関連の論争を(私の観測範囲で)見ていると、

「国際法は大事だ」「いや国際法なんて無力だからどうでもいい」という対立点に集中している印象を受けています。

たとえば、ウォール・ストリート・ジャーナルなどはもう完全に振り切った社説を1月6日付で出していまして(以下、日本語版のプレゼント記事が続きます。これが出来るのも、登録制ニュースレターのいいところですね)

この記事は無料で続きを読めます

続きは、3058文字あります。

すでに登録された方はこちら

読者限定
ノーベル平和賞はナビ・ピレイ氏に。平和の守護者としての国際司法と人権の重み
読者限定
【発表直前ギリギリ解説】今年のノーベル平和賞有力候補は、ロシアによるウクライナの子供の連れ去り解消に...
サポートメンバー限定
【サポートメンバー向け】なぜ私は「非核三原則堅持」論者なのか
読者限定
永世中立国スイスの変容
読者限定
米中首脳会談と日欧への含意:英文コメンタリー(逐語訳付き)
サポートメンバー限定
【サポートメンバー向け】東京新聞「高市首相、演説になぜ「旧敵国条項」? 『堂々としたリーダー像』演出...
読者限定
ウクライナ「オレシュキ飢餓封鎖」を知っていますか
読者限定
「米中は同盟国だった」発言よりも重要なこと――米中安定化の「コスト」を誰が負うのか