「エプスタイン文書」のトリセツ:やっていいこと、ダメなこと

「エプスタイン文書」はヨーロッパにも激震をもたらしています。日本語のSNS空間でも「ロシアがエプスタインをエージェントとして利用していた」、「ゼレンスキー大統領がこどもの人身売買に関わっていた」など、様々な憶測が広がっています。私たちは「エプスタイン文書」にどのように接すれば良いのでしょうか。最新の報道情報を押さえつつ、私たちが同文書のことを考える際の、基本の「キ」をまとめてみました。
東野 篤子 2026.02.15
読者限定

2026年1月30日付で、米国司法省が数百万ページにもおよぶとされる文書を公開して以降、「エプスタイン文書」の衝撃はとどまるところを知りません。私が専門としているヨーロッパ諸国に関しても、王室や政財界などへのスキャンダルは広がる一方です。

ただ気になるのが、「エプスタイン文書」に関する報道や憶測が流れるたびに、「エプスタイン文書に名前が出たから、この人は犯罪行為への関与が確定した」という、若干乱暴な整理がなされる傾向があるように思われることです。

以下では、「エプスタイン文書」の関連で、執筆時点(2月15日)で名前が挙がっているヨーロッパ関連の報道をまとめたうえで、同文書関連の情報を扱う際に、どのようなことに気をつけなければならないのか、まとめてみました。記載の順番はランダムであり、明らかになった順番や事件の重大性に鑑みた順位付けではありません。私自身のメモも兼ねており、あくまで現時点での評価を書いております。この点ご了承いただければ幸いです。

この記事は無料で続きを読めます

続きは、5621文字あります。

すでに登録された方はこちら

サポートメンバー限定
【サポートメンバー向け】"Japan must not let Putin use the Nort...
読者限定
『勝者の裁き』を繰り返さないために――日本はなぜICCを支持してきたのか
読者限定
【基礎の基礎シリーズ】ICC赤根所長に対するトランプ政権の制裁について、これだけは知っておきましょう...
読者限定
「日本はロシアに制裁を科したのだから、プーチンに択捉上陸されても仕方がない」という詭弁
サポートメンバー限定
【サポートメンバー向け】日本の「親ロシア派」をウクライナの人々はどうみているのか
読者限定
「平成二十六年三月十一日(2014年3月11日)衆議院質問主意書」はなにが問題なのか
読者限定
プーチンの北方領土上陸:ロシアへの非難や日本への連帯を表明してくれた国・一覧
読者限定
プーチンの択捉島訪問と、日本が死守すべき「一貫性」