「エプスタイン文書」のトリセツ:やっていいこと、ダメなこと

「エプスタイン文書」はヨーロッパにも激震をもたらしています。日本語のSNS空間でも「ロシアがエプスタインをエージェントとして利用していた」、「ゼレンスキー大統領がこどもの人身売買に関わっていた」など、様々な憶測が広がっています。私たちは「エプスタイン文書」にどのように接すれば良いのでしょうか。最新の報道情報を押さえつつ、私たちが同文書のことを考える際の、基本の「キ」をまとめてみました。
東野 篤子 2026.02.15
読者限定

2026年1月30日付で、米国司法省が数百万ページにもおよぶとされる文書を公開して以降、「エプスタイン文書」の衝撃はとどまるところを知りません。私が専門としているヨーロッパ諸国に関しても、王室や政財界などへのスキャンダルは広がる一方です。

ただ気になるのが、「エプスタイン文書」に関する報道や憶測が流れるたびに、「エプスタイン文書に名前が出たから、この人は犯罪行為への関与が確定した」という、若干乱暴な整理がなされる傾向があるように思われることです。

以下では、「エプスタイン文書」の関連で、執筆時点(2月15日)で名前が挙がっているヨーロッパ関連の報道をまとめたうえで、同文書関連の情報を扱う際に、どのようなことに気をつけなければならないのか、まとめてみました。記載の順番はランダムであり、明らかになった順番や事件の重大性に鑑みた順位付けではありません。私自身のメモも兼ねており、あくまで現時点での評価を書いております。この点ご了承いただければ幸いです。

この記事は無料で続きを読めます

続きは、5621文字あります。

すでに登録された方はこちら

読者限定
ノーベル平和賞はナビ・ピレイ氏に。平和の守護者としての国際司法と人権の重み
読者限定
【発表直前ギリギリ解説】今年のノーベル平和賞有力候補は、ロシアによるウクライナの子供の連れ去り解消に...
サポートメンバー限定
【サポートメンバー向け】なぜ私は「非核三原則堅持」論者なのか
読者限定
永世中立国スイスの変容
読者限定
米中首脳会談と日欧への含意:英文コメンタリー(逐語訳付き)
サポートメンバー限定
【サポートメンバー向け】東京新聞「高市首相、演説になぜ「旧敵国条項」? 『堂々としたリーダー像』演出...
読者限定
ウクライナ「オレシュキ飢餓封鎖」を知っていますか
読者限定
「米中は同盟国だった」発言よりも重要なこと――米中安定化の「コスト」を誰が負うのか